El caso de Estados Unidos es un caso serio, porque es la economía más grande del mundo, calculo, aproximadamente la quinta parte de la economía mundial. Es decir, es una economía muy relevante y lo que ha estado haciendo Estados Unidos es aumentar la emisión de dinero. Es decir, han puesto a funcionar la maquinita, entonces están fabricando billetes. ¿Para qué? Para financiar, entre comillas, sus programas de estímulo financiero. Entonces, estos programas de estímulo financiero –que supuestamente son bonos para la gente que ha sido golpeada por la crisis económica– al final terminan siendo cultivo directo a la inflación, porque van generando ese dinero. Ese dinero no tiene ninguna justificación de producción y al haber más circulante disminuye su valor. Es como que tienes más arena porque la arena no vale, porque hay demasiada. Entonces cada vez que hay demasiada, baja el valor. Lo mismo ocurre con los billetes. Cuando tienes demasiado circulante, ese billete empieza a perder valor porque artificialmente empiezas a aumentar los precios y entras en este final. Es espiral inflacionaria. Entonces están generando una inflación. Se está cocinando una inflación muy fuerte en los Estados Unidos. Tengo entendido que ayer las cifras de inflación para el país que se dieron son las más altas. Es la inflación más alta en 30 años. ¿Qué significa esto? Aumentan los precios. El valor del dinero cae en algún momento, se desencadena una crisis económica, una crisis económica que estoy convencido es inevitable; que también impulsa y justifica esta narrativa de “gran reseteo”. Es decir, una crisis económica de enormes proporciones inducida, donde lo que se va a hacer es generar más pobres o la conclusión es la consecuencia natural, que es que va a haber más pobres y esos pobres van a ser más dependientes de los paquetes de asistencia al Estado. Entonces, dentro de este gran reinicio, dentro del gran reseteo, también entra esta idea de que el Estado gigante, este Estado paquidérmico, también va a aspirar a lo económico. No lo advierte solamente The Economist, sino también lo advierte el propio Klaus Schwab en un libro que él publicó junto a Thierry Malleret en julio del año pasado, si mal no recuerdo, que se llamaba «COVID 19: El gran reinicio«. Bueno, ahí también dan las pautas de lo que está pasando. The Economist simplemente está tomando una de las ideas, una de las propuestas o una de las proyecciones de Schwab de que el Estado va a ser más interventor. ¿Qué significa un Estado más interventor en lo económico? Bueno, significa un Estado más asistencialista, la entrega de bonos, la famosa renta básica universal que creo que es una especie de propina para los desempleados, que va a ser una propina eterna porque esa gente no va a poder reingresar al mercado laboral.
Dr. Miklos Lukacs. Conferencia “El Gran Reseteo”, Centro de Humanidades Josef Pieper (Argentina). 20 de noviembre de 2021.
TE PUEDE INTERESAR
