El informe del Plan Agropecuario determinó el crecimiento del campo natural, para lo cual técnicos de esa institución hicieron un seguimiento forrajero satelital con datos desde el año 2000.
Los datos objetivos nos ubican en la peor seca del siglo, así lo determinó un estudio del Instituto Plan Agropecuario a cargo del Ing. Agr. Alejandro Terra, responsable del monitoreo forrajero satelital del Plan Agropecuario. Terra concluyó también que los sistemas productivos basados principalmente en la producción de campo natural permanecerán con déficit forrajero por lo menos hasta entrada la próxima primavera.
En su análisis, para determinar el crecimiento del campo natural, se utilizó la herramienta de seguimiento forrajero satelital del Plan Agropecuario, la cual cuenta con información de tasas de crecimiento mensual desde el año 2000 y que cuenta con una base de datos de más de 250.000 hectáreas monitoreadas en todo el país.
Como se observa en el siguiente gráfico elaborado por el Plan Agropecuario, “las tasas de crecimiento de los últimos 5 meses (en verde) se mantienen con valores por debajo del promedio histórico (amarillo) desde octubre de 2022. Dichos valores se acentúan en los meses de diciembre y enero, estando en 12% y 42% respectivamente por debajo de los valores promedios. La tasa de crecimiento de enero solo fue un 7% mayor al mínimo valor registrado, el cual corresponde a enero de 2009”.
El Ing. Terra realizó el mismo análisis para las distintas zonas geomorfológicas, observan datos similares a los presentados para todo el país. Las zonas analizadas fueron: Cuesta basáltica, sierras del este y cuenca sedimentaria noreste; o sea las zonas con mayor porcentaje de superficie de campo natural, que se exhiben en el siguiente mapa.
En las gráficas anteriores se observa que en las tres zonas seleccionadas “la situación es similar” con “tasas de crecimiento por debajo o muy similares al promedio en primavera y menores al promedio para los meses de diciembre y enero”.
“Para basalto la tasa de crecimiento del mes de enero estuvo un 45% por debajo del valor promedio, y solamente un 10% por encima del menor valor registrado”, agrega.
La situación de las otras dos zonas es muy similar a la del basalto con la diferencia que los valores registrados para el mes de enero son los menores valores de la serie histórica. Esto marca claramente que estamos transcurriendo una de las peores secas desde el año 2000 a la actualidad”.
“La tasa de crecimiento acumulada de estos 5 meses comparada con el promedio histórico se encuentra para el basalto un 11,6% por debajo, lo que corresponde a una pérdida de tasa de crecimiento por hectárea en este período de 300 kilogramos de materia seca. Para las zonas de sierras del este y cuenca sedimentaria del noreste esta diferencia en porcentaje aumenta a más del 13%, lo que corresponde en kilos de materia seca a 390 kilos de pérdida por hectárea, siempre en referencia al promedio histórico”, señala en informe del Plan Agropecuario.
Respecto a qué esperar para los próximos meses, el Ing. Terra señala a forma de conclusión que para “compensar las pérdidas de crecimiento del campo natural se deberían registrar, en febrero, marzo y abril, los máximos registros históricos”, pero esa es una “situación que nunca se ha dado en estos 22 años”.
Además, ni las condiciones de febrero como tampoco los pronósticos a mediano plazo pueden hacernos esperar que se den esos crecimientos máximos.
Por lo tanto, “los sistemas productivos basados principalmente en la producción de campo natural permanecerán con déficit forrajero por lo menos hasta entrada la próxima primavera 2023”, finaliza.
TE PUEDE INTERESAR
