Nadie lo sabía, ni siquiera el interesado, pero estaba naciendo el llamado “método Falcone”, es decir, un nuevo sistema de instrucción en los juicios mafiosos, que hacía uso de las herramientas ordinarias que proporcionaba el código, pero adaptándolas a una nueva visión del fenómeno. Giovanni derivó esta visión precisamente de una lectura inteligente de esos actos. Como él mismo aclaró, unos años más tarde: “La Mafia, vista a través del juicio de Spatola, me apareció como un mundo enorme, inconmensurable, inexplorado… A simple vista parecía que todo estaba desconectado, por lo que era cuestión de reunir muchas piezas… en los papeles del juicio de Spatola había una gran realidad por descifrar. Para familiarizarme con él, utilicé herramientas que ya existían, pero que pocos habían utilizado lo suficiente. Un ejemplo: ¿bastaba con investigar en Palermo, en Sicilia, en Italia? Si la Policía incauta un cargamento de estupefacientes con destino a Estados Unidos, me pregunté, ¿por qué no ir a Estados Unidos a estudiar los efectos secundarios de esa operación exitosa? ¿Por qué otros no habían tomado una iniciativa similar? Algunos por instinto de conservación, por una vida tranquila. Otros por inadecuación cultural”.
Dado que para la mafia Palermo era la base operativa de los tráficos que también cruzaban los océanos, era necesario hacer lo mismo con las investigaciones relativas a esos tráficos. No más fronteras, excepto las determinadas por la ubicación de las drogas y el capital conectado a ellas. Falcone solía decir: “Nuestra filosofía como jueces en Palermo debe ser esta: si la heroína termina en Estados Unidos, y está ampliamente confirmado que esto sucede, y si la heroína se paga en dólares, solo tenemos que buscar a dónde van a parar esos dólares”.
Años más tarde, resumí esta formidable idea en una simple observación: “Las drogas pueden no dejar huellas, el dinero ciertamente las deja”. Dicho y hecho. Las investigaciones bancarias se convirtieron en el punto de apoyo de la nueva frontera de la investigación.
Los directores de los bancos de Palermo y su provincia recibieron una carta firmada por Giovanni Falcone, solicitando el envío de todos los comprobantes de cambio de moneda extranjera, relativos a las transacciones bancarias correspondientes, a partir de una hora determinada y hasta la fecha indicada. Una revolución.
Es fácil imaginar las febriles consultas a las que fueron sometidos los departamentos jurídicos de esos bancos. Pero no había nada que hacer: el secreto bancario no era oponible al tribunal penal.
Un número impresionante de cajas con la documentación requerida llegaron a la oficina de Giovanni. El examen minucioso de ese material le permitió reconstruir una densa red de relaciones, que poco a poco fue siendo cuestionada por los acusados, comenzando con una simple pregunta: “Usted negoció este cheque con Tizio por tal suma en esa fecha. ¿Le gustaría decirme el motivo de la operación?” Las respuestas iban desde lo reticente hasta lo ridículo. El resultado fue que el número de acusados aumentó en muchas unidades y que todos fueron alcanzados por pruebas tales que no fue posible evitar sentencias severas, que luego fueron confirmadas en instancias posteriores, incluido el Tribunal de Casación.
Visión unificada e investigaciones integrales. Y mucho, mucho trabajo. El “método Falcone” nació e inmediatamente demostró ser un ganador. Era 1980: Costa por un lado, Chinnici por el otro y Falcone, sobre todo, habían creado un gran problema. Para la mafia, definitivamente. Pero eso no es todo.
Los jueces de Palermo, a su vez, habían demostrado una gran capacidad profesional y seriedad. Cuando se enfrentaron a procesos bien educados, sacaron las conclusiones correctas.
Las numerosas absoluciones por falta de pruebas en el pasado no dependieron ni de la timidez ni de la sujeción, más o menos colusoria, de esos jueces. Pero, más simplemente, en la mayoría de los casos, por la inadecuación de las pruebas sometidas a su escrutinio. Falcone los había puesto en condiciones de mostrar su verdadero rostro. Y salió una cara tranquilizadora. Su fiabilidad es una piedra angular indispensable, porque el momento de la verdad no era ciertamente el de la investigación, por muy bien planteado que estuviera, sino el del juicio. Ahí es donde se juega el juego.
En el verano de 1992, dos explosiones de enorme poder aniquilaron la vida de tres magistrados (Giovanni Falcone, su esposa, Francesca Morvillo, y Paolo Borsellino) y ocho jóvenes que los escoltaban, reafirmando al mundo entero lo que significa oponerse a la mafia siciliana. Fue un trauma terrible para los millones de italianos que consideraban a Falcone, Borsellino y los demás jueces antimafia como los héroes de una temporada extraordinariamente exitosa en la lucha contra la Cosa Nostra. A Giuseppe Ayala, esas explosiones le arrebataron tres queridos amigos, dejando el recuerdo conmovedor de diez años de vida juntos. Ayala estuvo involucrado en las actividades del grupo antimafia desde el principio. Representó a la fiscalía en la sala de audiencias en el primer maxi-juicio, apoyando las tesis de Falcone, Borsellino y la fiscalía de Palermo frente a los jefes y sus abogados, interrogando a los primeros arrepentidos (incluido Tommaso Buscetta) y obteniendo una sensacional serie de condenas que hicieron historia. Y siempre estuvo al lado de los dos magistrados en primera línea, tanto en sus actividades cotidianas como en sus viajes para la comisión rogatoria internacional, en su compromiso de trabajo compartido así como en las vacaciones que pasaron juntos, hasta que, después de los primeros grandes éxitos, la reacción de los círculos político-mediáticos cercanos a la Cosa Nostra, la desconfianza del Consejo Superior de la Magistratura y la indiferencia de muchos comenzaron a dañarlos, para aislarlos. Ayala ha decidido contar su verdad sobre Falcone y Borsellino, recordando su contribución fundamental a la lucha contra la mafia y las reflexiones muy actuales sobre Sicilia, la Cosa Nostra, la justicia y la política.
Giuseppe Ayala (8 de mayo de 1945) magistrado y político italiano, trabajó junto a Falcone y Borsellino. Autor de varios libros, como Demasiadas coincidencias. Mafia, política, aparatos desviados, justicia: relaciones peligrosas y oportunidades perdidas, y Los que tienen miedo mueren todos los días. Mis años con Falcone y Borsellino.
TE PUEDE INTERESAR:
