Con motivo de la visita del presidente Luis Lacalle Pou al departamento de Paysandú, el sindicato FANCAP se movilizó y generó incómodos momentos al mandatario al que recibieron con agravios e insultos.
De acuerdo a lo manifestado por el presidente de FANCAP, Gerardo Rodriguez, las movilizaciones intentan evitar el desmantelamiento de las empresas públicas y la privatización. El sindicalista definió al gobierno de Luis Lacalle Pou como clasista y neoliberal, mencionando que quiere volver al “centro del ring”, lo que significa “ir por los derechos de los trabajadores”.
Además, Rodriguez adelantó que la Intersocial, organización que nuclea a la central sindical y las organizaciones sociales, no descarta la posibilidad de analizar si trabaja por un plebiscito para una reforma constitucional que declare la esencialidad de los servicios públicos en manos del Estado. Todo esto ocurre en medio de la polémica generada por la asociación de ANCAP con inversores privados, como forma de financiar el déficit generado por gestiones anteriores.
Gerardo Rodriguez y sus verdades sobre ANCAP
En nota brindada en 2021 a Radio Internacional de Rivera, en medio de un conflicto con el directorio de la empresa, entre otras apreciaciones y haciendo referencia a los graves errores cometidos por la gestión del FA, Rodriguez expresó: “Es cierto que se cometieron errores”.
“Que hubo errores es cierto”, continuó, “cuando se capitaliza la empresa con casi US$ 1000 millones había otras prioridades en el país, y el gobierno de la época cometió el error de invertir en ANCAP utilizando como herramienta el endeudamiento a través de la compra de petróleo a Venezuela. Se aceleró el endeudamiento y se equivocaron, por ejemplo, cuando en el año 2011, cuando cedieron a las presiones de las distribuidoras y los estacioneros, les aumentaron las ganancias en un 20% lo que le significó al Estado un gasto de US$ 250 millones. Lo que nosotros queremos es cuidar la fortaleza de nuestras instituciones, no vamos a entrar en aquello de que ‘se robaron US$ 800 millones’ porque no lo creemos, para nosotros no hubo corrupción institucional en ANCAP”.
“La inversión en la planta de cal no se debió haber hecho”, afirmó, “porque en lugar de hacer todo esto apostando a un único cliente en Brasil (Candiota), se debía haber apostado a la producción de portland”.
“Los directores deberían responder por lo que investigó la Justicia”
Sobre los eventos que derivaron en la actuación de las comisiones investigadoras y de la Justicia del Crimen Organizado en referencia a las multimillonarias pérdidas en las plantas de cal y Portland, lo que informó La Mañana en anteriores ediciones, en la entrevista mencionada, Rodríguez destacó: “Es bueno aclarar que en nuestro sindicato no hay funcionarios que pertenezcan a las plantas de cal, por eso no podemos entrar en detalles, pero por lo que investigó la Justicia, hay cosas por las que deberían responder los antiguos directores de ANCAP, porque claramente hay cosas que no se deberían haber hecho. En nuestro país tenemos una riqueza natural de piedra caliza estimada en más de US$ 10 000 millones y, por ejemplo, tenemos un déficit de 70 000 viviendas. Entonces con una mirada de desarrollo nacional podríamos utilizar esa riqueza para abatir ese déficit en viviendas e infraestructura”.
“Ahora, invertir en una planta de cal para abastecer a un cliente no entra en ninguna mirada estratégica”, continuó. “Si en aquel momento se hubiera instalado el horno que no costó US$ 80 millones como se dijo –el precio fue de US$ 52 millones– podrías competir con Artigas o Cielo Azul. Hoy necesitamos unos US$ 120 millones para instalar el horno, que si vemos que es un poco más del 1% de la riqueza que tenemos para industrializar, no parece ser un monto tan importante. Pero hay que tener voluntad de posicionarse en el mercado y de instalarte en la región, como ejemplo la mesopotamia donde no existen empresas porque no hay ni habrá materia prima y tener una fuerte política comercial que te permita instalarte en la región”.
Lo que FANCAP no investigó
En la época, con la orden expresa del Ing. Juan Romero, gerente de planta de Portland, en adjudicación directa, la empresa brasileña de transporte de carga “Pleno Verde”cobró la suma de US$ 16 millones por transportar la producción hacia la usina brasileña de Candiota. El contrato fue firmado por el ciudadano brasileño Assid Garcia en representación de la empresa Themma. De acuerdo con lo manifestado a la Justicia por el titular de la empresa, “fueron llegando como adelantos de US$ 300 000 y llegando a US$ 2 400 000, los que se cortaron por 10 meses cuando el Sr. Sendic dejó su cargo en la empresa. El hecho es que a pesar de que teníamos el equipamiento completo para cumplir con lo pactado, la producción no llegaba al 35 %”.
A pesar de lo manifestado por Romero, quien afirmaba que las empresas eran uruguayas, fuentes del MTOP informaron que no había registro de las mismas en el Ministerio. Como parte del negocio aparecía la Compañía de Generación Térmica de Energía Eléctrica, filial de Electrobras, donde aparece la figura de Walter Cardeal, mencionado en varias investigaciones como el “recaudador”de la campaña de la expresidenta Dilma Rousseff y acusado de recibir “propinas”.En 2010 tanto la empresa CGTEE como el Sr. Cardeal fueron acusados por un banco alemán por ser autores de “un fraude millonario”.
TE PUEDE INTERESAR
