La dirigente de Salto Cecilia Eguiluz opina sobre la situación generada en la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande y las repercusiones que persisten.
El tema de las contrataciones en la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande sigue teniendo repercusiones y se señala que está pasando por dificultades económicas. Esto ocurre en un contexto en que la Junta Departamental no les acepta la renuncia los ediles que ingresaron a la comisión.
La diputada de Cabildo Abierto por Salto, Cecilia Eguiluz, dialogó con La Mañana y explicó cómo se vive en ese departamento todo lo que está ocurriendo en este tema.
¿Cuál es su evaluación con respecto a la situación generada en Salto Grande?
Hemos estado bastante pendientes de lo que estaba pasando en la Comisión Técnico Mixta (CTM). La evaluación efectuada es que generó una imagen negativa hacia Salto Grande, que es un organismo muy importante para toda la zona. En segundo lugar, también tuvo una connotación negativa fundamentalmente para lo que es el Partido Nacional en Salto, ya que en definitiva, Carlos Albisu es el mayor referente que de esa colectividad. Y lo mismo pasa con el Partido Colorado con el impacto que tiene sobre el sector más importante que es “Vamos Salto”, liderado por el German Coutinho.
Se habló sobre lo que pasaba en Salto Grande no solo en este gobierno, sino también en gobiernos anteriores, ¿qué me puede comentar al respecto?
En primer lugar, debo decir que Salto Grande siempre tuvo una imagen muy seria, a nivel profesional y técnico, alejado de los temas políticos. No es cierto que el manejo de las administraciones anteriores, por donde han pasado muchos partidos, haya tenido una situación similar a la de ahora. Debemos pensar que terminó con la renuncia de un director. Si bien es un espacio donde tienen una responsabilidad política los directores y donde eventualmente había en esos cargos personas que no alcanzaron sus objetivos electorales, no por estar ahí hacían una actividad política. Y ahora esa es la crítica. Esta gestión funcionó como una segunda intendencia en Salto. Como si fuera una intendencia paralela que se permitió contratar gente, para funciones que incluso no son los cometidos esenciales de la CTM. Se trasladó ahí a una gran parte de los cuadros políticos, fundamentales de uno de los sectores del Partido Nacional y otros del Partido Colorado.
¿Cómo repercutió en el Parlamento esta situación?
En los primeros 10 días que esto tomó estado público, lo primero que sucedió es que Albisu renunció sin dar muchas explicaciones. El Parlamento llama entonces a sala a dos ministros (de Economía y Relaciones Exteriores) y todos los partidos políticos votan que se retiren de CTM las personas que ingresaron como cargos de confianza. Y eso no se produjo, ni se va a producir. En este momento hay gente que ingresó a Salto Grande y está renunciando a los partidos políticos con tal de quedarse en el cargo de por vida. Lo que dijo el Parlamento no se tomó ni siquiera en cuenta por estas personas.
¿Y cómo observa la actitud de estas personas?
Creo que la gente que está tomando esa actitud de quedarse en un puesto de trabajo y renunciando a los partidos políticos, lo que está haciendo es exactamente lo que tantas veces criticaron: el acomodo. Para tener una idea, un diputado gana unos $ 250.000, más o menos, por un cargo electivo, habiéndose esforzado y financiado una campaña. En CTM, Carlos Albisu llega sin haber ganado la diputación y además agrega 35 cargos, en los cuales ninguno gana menos de $ 100.000. En mi consideración es mucho dinero para cargos en la función pública que no son electivos.
¿Cuál es la situación de aquellos que ingresaron y son ediles?
Muchos quisieron renunciar y la Junta Departamental no se los permitió. Les dijo que fueron electos para estar ahí y lo que les pedía el Poder Legislativo era que renuncien a CTM, no a la Junta Departamental. Yo fui 10 años edil y nunca vi algo igual. La decisión de la Junta fue algo histórico.
¿Cómo afecta a la coalición toda esta situación?
Para empezar, en Salto no había coalición. Justamente lo que había era un acuerdo de cargos entre Aire Fresco (Partido Nacional) y Vamos Salto (Partido Colorado). Pero no era un acuerdo de partidos, que recién este año habían comenzado conversaciones. Todo lo ocurrido en CTM generó un gran impacto y afecta a lo que puede ser un intento coalicionista. Nosotros, en Cabildo Abierto, siempre tuvimos vocación de coalición, pero no había una de partidos que fue lo que siempre reclamamos, sino un acuerdo de cargos entre sectores. Hoy ese acuerdo de cargos está fracturado, por decirlo de alguna manera. En todo este tema de CTM, Cabildo Abierto ha sido muy serio y seguimos estando en la misma posición y en la misma postura. Son los demás los que han tomado un camino bastante sinuoso y hoy está bastante complicada la toma de decisiones, para una probable coalición, por los errores propios, sobre todo de Albisu y Coutinho. En las anteriores elecciones, Albisu y Coutinho se sacaban una foto y hablaban de coalición. Y nosotros siempre decíamos, eso no es una coalición, es un acuerdo de cargos. Para hablar de una coalición, tenemos que hablar del departamento de Salto y no de cargos. Plantearnos hacia dónde vamos, quiénes van a ser los candidatos a intendente, tener objetivos en común, acuerdos programáticos y tiene que ver con los órganos de los partidos, no de los sectores.
Cuando habla de acuerdos para la distribución de cargos políticos, ¿en dónde los ubica a esos cargos?
En la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. También nos enteramos en el llamado a interpelación (a Bustillo y Arbeleche) sobre algunas fundaciones que el propio presidente actual de Salto Grande dijo que tenían contratados a militantes de los partidos.
¿Estima que se puede llegar a un acuerdo entre todos los partidos con vistas a las elecciones departamentales de 2025?
Si sale una coalición formal, bajo un mismo lema, no tiene por qué presentar un solo candidato, pueden ser hasta tres. Cabildo entiende que debe generarse un lema de coalición y que cada uno de los partidos tenga un candidato. Eso no se dio en las elecciones pasadas, porque ni el Partido Nacional ni el Partido Colorado se sentaron a hablar en esos términos. Ellos definían a la coalición como este acuerdo de cargos, que estábamos hablando. Esa realidad no estaba apañada por todo el Partido Nacional, ni por todo el Partido Colorado. Los otros sectores pensaban lo mismo que Cabildo. Pero ese problema que hay de definición conceptual sobre lo que es una coalición hace que hoy la pelota esté en la cancha de Albisu y Coutinho. Se está por saber si ambos se van a sumar o no a una coalición, que irá bajo un lema nuevo; y la responsabilidad de que Andrés Lima del Frente Amplio hoy sea intendente la tienen Albisu y Coutinho, que no sentaron a acordar en las elecciones, pero sí lo hicieron al otro día, por los cargos en Salto Grande.
¿Usted opina que el tema CTM está terminado a nivel del legislativo nacional?
Creo que recién está empezando. En Salto todas las semanas salta algo distinto. Se votó en la Junta contra la licencia de ediles que trabajan en Salto Grande, ahora se sabe que directamente renuncian a sus partidos cuando fueron candidatos a diputados o ediles. El Frente Amplio pide que se cumpla lo que se votó en el Parlamento, que fue por 93 en 95 que aquellos que ingresaron durante la gestión de Albisu renuncien y también salió por mayoría que debían renunciar los delegados uruguayos de CTM. Y en mi opinión personal lo deben hacer. A su vez, el Parlamento quedó pintado porque nadie le hizo caso. Ahora se suma que en los medios locales se señala que CTM no le está pagando a los acreedores y tiene problemas para el pago de los sueldos.
TE PUEDE INTERESAR:
