En el marco del debate sobre la ley de urgente consideración se generó un cruce de opiniones entre el Senador Guido Manini Ríos y el Senador Oscar Andrade, frente a la injerencia que los lineamientos de ciertos organismos internacionales han tenido en las argumentaciones vertidas por el Frente Amplio en contra de la misma.
El Senador Manini Ríos expresó en su fundamento de apoyo a la Ley de urgente consideración (LUC) que “Aquí hemos visto argumentaciones de todo tipo para justificar los errores o lo que están mal en la ley, pero generalmente estas argumentaciones vienen de la mano de conceptos de organismos extranjeros. Se ha mencionado una y otra vez a la ONU tal o cual repartición, tal o cual funcionario. Siempre son extranjeros que opinan sobre el Uruguay y que dicen que está mal tomar tal o cual medida prevista en esta ley. Yo quiero, por lo menos nosotros así lo pensamos, pensar como uruguayos y pensar con nuestra mente, no seguir comprando libretos que se escriben en otras latitudes y que funcionarios famosos sí, porque tienen todos los medios de comunicación a su favor; pero quién sabe con qué intencionalidades nos quieren vender el producto a nosotros. Y acá nosotros repetimos en este recinto que debería ser casi sagrado. Repetimos como que fueran grandes personalidades que tienen toda la razón y con eso pretendemos justificar leyes o modificaciones o criticar leyes como ésta en base a conceptos elaborados en otras latitudes. Yo creo que acá, y Cabildo Abierto al menos así lo siente, creemos que por lo menos tener un mínimo de artiguismo y el artiguismo antes que nada era autonomía de los pueblos. Y el Uruguay tiene que razonar por sí mismo y no por la mente de extranjeros que elaboran sus libretos en otro lado y acá los ejecutamos como peones serviles.”
“Se ha dicho que aquí se limita el derecho de huelga porque se le pone el límite a las ocupaciones. Es una equivocación, es una falsedad. No se lo limita. Aquí simplemente se preserva el derecho de los que quieren trabajar. Acá simplemente se preserva el derecho de quienes detentan la propiedad de las empresas. Tampoco se limita el derecho de huelga, como se ha dicho en un proyecto de ley presentado en la otra cámara, que yo, honestamente, no sé si recoge lo planteado en otras épocas, como se ha dicho. Lo que sí sé que ese proyecto de ley recoge lo planteado por el presidente Tabaré Vázquez y el ministro Ernesto Murro cuando remitió un proyecto de ley similar en octubre del año pasado, que simplemente busca cumplir con un artículo de la Constitución. Acá se dice que la extranjerización de la tierra…se dijo que la extranjerización de la tierra afecta la soberanía nacional. Y yo en ese punto coincido totalmente. La extranjerización de la tierra es generalizada, afecta la soberanía nacional. El día que todo el Uruguay esté en manos de extranjeros seremos en cierta forma menos soberanos, aunque esos extranjeros tengan toda la justificación para ser propietarios de la tierra. Pero sin lugar a duda que los gobiernos que más han extranjerizado la tierra en la historia del Uruguay son los tres últimos gobiernos y los 15 años de gobierno que nos anteceden. Esos son los que más han extranjerizado la tierra, son los que más han habilitado sociedades anónimas con acciones al portador como propietaria de la tierra, cosa que nos opusimos en este proyecto. Eso son esos gobiernos que lo han hecho. Entonces uno lo toma, o lo ve como una tomadura de pelo que ahora nos digan eso es lo que tenemos que evitar cuando se lo han propiciado. Por supuesto que nosotros somos contestes y estamos de acuerdo con eso que no se debe permitir o por lo menos facilitar que sean los extranjeros y sean sociedades anónimas al portador los dueños del territorio. Vamos a actuar en consecuencia a lo largo y ancho de toda esta legislatura, porque lo sentimos sinceramente.”, prosiguió
Ante las palabras del Senador Manini, el Senador Andrade pidió la palabra para argumentar lo siguiente “Yo entiendo que pueda haber valoraciones diferentes acerca del peso de la comisión interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o de la organización Internacional del Trabajo, de Naciones Unidas, de recomendaciones internacionales. Pueden tener una valoración mayor o peor”, aclaró
“Lo que no corresponde y no vamos a aceptar ni personalmente ni como bancada del frente Amplio de ningún senador de la oposición es que se caracterice de peones serviles” … “y menos vamos a aceptar que se nos den clases de artiguismo”, prosiguió
“No hicimos adjetivizaciones, cuando dijimos que el proyecto de ley presentado por Cabildo Abierto es similar a la ley 15137, lo que hicimos fue leer y lo que pueden hacer los senadores es leer y si leen van a encontrar que tienen artículos similares, casi calcados de cuando la dictadura intentó intervenir a los sindicatos, casi calcados. Podemos dar el debate desde el punto de vista jurídico, político, lo que no es bueno y no vamos a aceptar es que se caiga en el terreno del insulto o la adjevitización, porque esa no es la forma en la que viene debatiendo el senado hasta este momento”, concluyó
Ante tales apreciaciones del Senador Andrade, el Senador Manini volvió a recordar que dicha ley “tiene artículos casi calcados de la ley que remitió el Presidente Tabaré Vázquez y Ernesto Murro en octubre del año pasado”
TE PUEDE INTERESAR
