En las últimas horas, María Noel Sanguinetti y Gustavo Rodríguez Azcúe, los dos representantes del Poder Ejecutivo en el directorio de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU), presentaron su renuncia irrevocable.
La decisión se produce como consecuencia directa de la intensa polémica generada por la aprobación, la semana pasada, de una partida mensual de $ 131.000 para los directores, una medida que contradice una ley que establece que los cargos son honorarios.
La renuncia deja al descubierto una profunda fractura institucional y coloca bajo escrutinio la actuación del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, cuyas “directivas” son citadas por una de las dimisionarias como el fundamento de su voto a favor de la cuestionada partida.
El detonante: una partida polémica y su freno legal
El conflicto estalló el pasado jueves cuando el directorio de la CJPPU, con cuatro votos a favor y dos en contra, aprobó la creación de una asignación mensual para sus integrantes. Los votos afirmativos correspondieron a los dos representantes del Ejecutivo (Sanguinetti y Rodríguez Azcúe), al representante de los jubilados Roberto Long, y al arquitecto Fernando Rodríguez Sanguinetti, electo en los últimos comicios y próximo presidente del organismo.
La medida fue impugnada de inmediato por el presidente, Daniel Alza, y la vicepresidenta, Virginia Romero, quienes votaron en contra. Amparándose en el artículo 8 de la Ley N° 17.738, solicitaron que el caso se elevara al Poder Ejecutivo para su revisión, lo que automáticamente suspendió la aplicación de la resolución. Este artículo otorga al Ejecutivo un plazo de 60 días hábiles para pronunciarse; de no hacerlo, la resolución quedaría firme.
La controversia jurídica es clara: el artículo 289 de la Ley N° 20.130, aprobada en 2025, establece de manera taxativa que “el desempeño de los cargos de integrantes del Directorio… será honorario”. Esta norma fue el pilar del “salvataje” de la caja y entrará en vigencia con la asunción de las nuevas autoridades electas en diciembre.
Las cartas de renuncia y la sombra del Ministerio
En su carta de renuncia, a la que accedió Montevideo Portal, María Noel Sanguinetti sostuvo que actuó “en cumplimiento de un mandato recibido y bajo la sugerencia directa de los representantes del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social”. Afirmó que en su calidad de representante del Ejecutivo, se limitó a transmitir “las definiciones y lineamientos que me fueron indicados”, actuando siempre “de buena fe” y pensando en lo mejor para la institución.
Esta justificación, sin embargo, no ha aplacado las críticas. Para el excandidato a la presidencia de la CJPPU, Blauco Rodríguez Andrada, resulta “llamativo que quienes representan al Ejecutivo voten una medida que contradice una ley que el propio sistema político impulsó”. Rodríguez Andrada, quien anunció que pedirá la nulidad de la resolución, reveló que un informe jurídico interno solicitado con anterioridad fue “contundente en señalar que la medida era ilegal”.
Una polémica con múltiples aristas y posibles sanciones
La polémica trasciende el mero debate legal. Rodríguez Andrada argumenta que la resolución es nula también por violar el reglamento interno del directorio, el cual prohíbe a un director votar asuntos que le otorguen un beneficio directo. “De los cuatro votos positivos, al menos tres corresponden a directores que iban a continuar en el próximo Directorio y que se beneficiaban directamente de la decisión”, explicó.
En el ámbito político, las reacciones no se hicieron esperar. El diputado Conrado Rodríguez (Partido Colorado) pidió públicamente la remoción de los directores que votaron a favor de la partida. Señaló que, de no concretarse, analizaría la posibilidad de convocar al parlamento a representantes del Ministerio de Trabajo.
Desde el sector que impulsó la medida, el arquitecto Fernando Rodríguez Sanguinetti defendió la decisión. En un comunicado, argumentó que la partida tiene una “naturaleza indemnizatoria y compensatoria” para cubrir gastos y no constituye un salario, por lo que no contradice el carácter honorario del cargo. Aseguró que la medida contó con respaldo técnico y no afecta los recursos de la Caja.
Un organismo en transición y bajo presión
El escándalo estalla en un momento de extrema sensibilidad para la CJPPU, que se encuentra en plena transición tras las elecciones de diciembre. Las nuevas autoridades, encabezadas por Fernando Rodríguez Sanguinetti, asumirán sus cargos una vez que la Corte Electoral apruebe los resultados, en un proceso que debería completarse en las próximas semanas.
Las renuncias de los representantes del Poder Ejecutivo dejan vacantes que deberán ser llenadas y colocan al Ministerio de Trabajo en el centro de la tormenta, obligado a aclarar qué “directivas” o “sugerencias” impartió a sus delegados. Mientras tanto, la resolución sobre los viáticos permanece en un limbo legal, a la espera de que el propio Ejecutivo se expida sobre un asunto que ya le ha costado la salida de dos de sus representantes.
