En un comunicado a la opinión pública el senador asegura que nunca fue colono como tampoco su esposa Irene Moreira ni su suegro Roque Moreira.
Este domingo 20 de marzo, el líder de Cabildo Abierto, senador Guido Manini Ríos, emitió un comunicado aclarando la situación que lo vincula a él, a su esposa la ministra de Vivienda y Ordenamiento Territorial Irene Moreira, y al padre de ésta, Roque Moreira, con el Instituto Nacional de Colonización (INC).
El legislador señala que el documento que tomó estado público la semana pasada es un “informe encargado por el director frenteamplista del INC”, el cual aún no fue considerado por el Directorio de esa Institución, pero por la difusión que ha tenido y “por tratarse de una información errónea” realiza algunas “precisiones”.
El informe se refiere al campo padrón 511 de Artigas, que fue adquirido por el INC en el año 1970, pero a pocos meses de adquirido se concluye por “informes técnicos de la Institución” que el predo “no reunía las condiciones necesarias para ser colonizado”.
En la Resolución Nº 41 del Acta Nº 2.815, del 2 de marzo de 1971 el INC establece que por “el área inundable, la superficie ocupada por los montes, las dificultades de drenaje” era imposible ser utilizado por el Instituto, ya que esas características lo hacían antieconómico para su explotación, por lo cual se resolvió “enajenar el campo, llamando a esos efectos a una licitación”.
Agregó que entre los oferentes que participaron de la licitación se encontraba Roque Moreira Salgado, “al que se le adjudicó parte del padrón con una extensión de 1.300 hectáreas celebrándose el compromiso de compraventa el 5 de julio de 1971”.
Es el 29 de diciembre de 1975 que dando “cumplimiento de lo resuelto por el Directorio del INC, se firma un nuevo compromiso de compraventa”, el cual “no deja ninguna duda sobre la inexistencia de vínculo alguno entre el comprador y el INC”.
Con fecha 2 de diciembre de 1981, “tras haberse integrado el precio, el INC y Roque Moreira otorgaron el contrato de compraventa relativo al inmueble prometido en venta y el vendedor le transfirió la propiedad al comprador”.
El legislador plantea al final del comunicado que pasó “más de medio siglo” de la transacción y que el director que ahora solicitó el informe “ejerció la Presidencia” del INC “durante varios años”, tiempo en el cual Colonización “no realizó reclamación alguna contra Roque Moreira, ni por la ocupación, ni por la residencia, ni por la explotación, ni por la disposición del inmueble existente en el predio”.
“De la información mencionada surge claramente que Roque Moreira nunca fue colono, como tampoco lo fuimos Irene Moreira y el suscrito”, concluye Manini Ríos.
TE PUEDE INTERESAR
