El monto estimado no representa pérdidas ya asumidas, sino que éstas podrían efectivizarse en los próximos meses. El sector más perjudicado fue la agricultura de secano con más de mil millones.
El equipo económico del Gobierno encabezado por la ministra de Economía y Fianzas, Azucena Arbeleche, concurrió el lunes 10 a la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de Diputados para tratar la Rendición de Cuentas en estudio por parte de los legisladores, donde, entre otros temas, se informó que el impacto del déficit hídrico en la producción agropecuaria 2022/2023 fue de US$ 1.809 millones con la agricultura de secano como el rubro más afectado con US$ 1.053 millones de impacto negativo por “áreas no cosechadas” y “caída de rendimientos”.
El segundo rubro de mayor perjuicio fue la ganadería de carne con US$ 258 millones por “terneros no nacidos” y “leve pérdida por menor volumen faenado”.
En tercer lugar está el sector forestal por “merma en el crecimiento medio anual de plantaciones de 25%-30%, con US$ 162 millones.
En las praderas perdidas el déficit hídrico tuvo un impacto de US$ 145 millones en el total país incluyendo ganadería de carne y leche.
Le sigue la lechería que sufrió “costos adicionales en suplementación y caída de la remisión”, lo que implica un valor de US$ 136 millones.
En el sector granja, el rubro de los frutales de hoja caduca y la citricultura, por “caída de producción del orden del 45%-50%” en los primeros, “y del 4% en la citricultura”, sufrieron un impacto del US$ 43 millones.
Por último, la viticultura, debido a “caída del 28% del volumen de producción en 2023” tuvo una afectación por US$ 12 millones.
Los datos informados por el Ministerio de Economía y Finanzas se sustentan en estudios de la Oficina de Planificación y Política Agropecuaria (Opypa) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).
Los impactos fueron calculados respecto a un año de producción normal y el incremento de costos que se debieron asumir por los productores para enfrentar el evento de déficit hídrico adverso para mantener la actividad. Además, no se incluyen efectos indirectos ni inducidos; y las cifras no representan pérdidas ya asumidas, sino que éstas podrían efectivizarse en los próximos meses.
Ante es situación, la ministra Arbeleche repasó las medidas tomadas para mitigar los impactos mencionados. Algunas de ellas son la facilitación para acceder al crédito y la reducción de los costos de financiamiento; la entrega de raciones y fardos; reducción de costos en la energía eléctrica en riego como cámaras de frío; eliminación de la tasa consular para alimentos ganaderos; y prórroga de vencimiento de impuestos.
TE PUEDE INTERESAR
